国产精品
精品不是标签，是标准

1. 五项基础标准：剧本完成度、制作水准、表演或解说质量、原创性、叙事完整度。每一项在平台简介里有具体说明，不是凭感觉推荐。

2. 剧集更看重剧本完成度和表演质量，电影更看重导演表达和整体制作，纪录片更看重资料完整度和题材深度，动画更看重原创性和作画水准，短片更看重叙事完整度，文化综艺更看重文化含量和叙事方式。不同形态的侧重不同。

3. 每一条推荐会写明具体理由：剧本好在哪、制作水准在哪、表演或解说哪里到位。不是只给一个分数，而是写清楚为什么推荐。

4. 标准公开写在平台简介里，觉得标准合理就参考，觉得不合理可以按自己的标准来。平台不替观众判断什么好看，只把推荐理由写明白。

5. 如果你认为某一部作品的推荐理由不充分，可以在留言区反馈具体作品和理由，平台侧会重新评估。

1. 热度和完成度是两件事。有些作品热度高，但剧本完成度、制作水准或叙事完整度没有达到精品标准，就不会进入推荐列表。热度是参考，不是标准。

2. 有些热门作品可能只满足了一两项标准，但其他几项有明显短板。精品推荐要求五项基础标准都达到一定水平，不是单项突出就能进。

3. 有些作品在播出时热度不高，但完成度高，会在播出结束后被重新评估、进入推荐。推荐列表不是只看播出期的热度。

4. 热门作品没有进推荐，不代表它不好看。只是按这套标准，它没有达到精品的门槛。想看热门作品，可以在其他入口找，精品推荐只是其中一种参考。

5. 如果你认为某部热门作品应该进入精品推荐，可以在留言区说明理由和具体达到的标准，平台侧会重新评估。

1. “适合首刷”指的是第一次看就能获得完整体验，不需要前置知识，也不需要反复看才能理解。这类作品适合第一次接触该类型或该导演的观众。

2. “值得重看”指的是第一次看可能漏掉细节，第二次看能发现更多层次。这类作品通常信息密度高、结构复杂，或者表演和台词有回味的空间。

3. 有些作品两个标签都有，既适合第一次看，也值得隔几年重看。《霸王别姬》就属于这一类：第一次看能看懂故事，第二次看能看懂表演和时代背景。

4. 标签只是参考。第一次看就选“适合首刷”，想重看就选“值得重看”。不知道自己现在适合哪种，可以先看“适合首刷”的。

5. 如果你认为某一部作品的标签标错了，可以在留言区反馈作品名和理由，平台侧会重新评估。

1. 短片更看重“在有限时长内讲清楚一件事”的能力。叙事完整度是核心标准，十分钟内能不能把起承转合讲完整，比制作规模更重要。

2. 短片不要求复杂的人物弧光或宏大的主题，但要求聚焦。一个细节、一个瞬间、一段关系，讲透就行。松散或跑题的短片，即使制作精良也不会进入推荐。

3. 短片的制作信息同样标注：导演、片长、发布时间。片长在十分钟以内的短片，标注具体到秒，方便判断能不能在碎片时间看完。

4. 短片和长片的推荐分开排列。短片精选区不会混进长片，长片区也不会混进短片。想看短片就在短片区找，不会在长片堆里翻。

5. 如果你认为某部短片应该进入推荐，可以在留言区说明理由和具体叙事亮点，平台侧会重新评估。

1. 文化综艺的核心不是娱乐效果，而是用故事讲清楚文化背后的脉络。普通综艺看的是综艺感和娱乐性，文化综艺看的是文化含量和叙事方式。

2. 文化综艺的推荐标准是“文化含量+叙事方式”，不是“知识点多少”。讲了多少知识点不是重点，讲清楚了什么脉络才是重点。

3. 文化综艺按季和期排列，标注总期数和单期时长。适合按季连看，也适合挑某一期单独看。每期的主题和涉及的文化内容在卡片上有标注。

4. 文化综艺和普通综艺分开成栏。想看轻松娱乐的进普通综艺入口，想看文化脉络的进文化综艺入口，不混在一个列表里。

5. 如果你认为某档文化综艺的推荐理由不充分，可以在留言区反馈节目名和理由，平台侧会重新评估。

1. 会。推荐列表按季度重新评估一次，新作品达到标准会加入，原有作品如果发现问题会调整或移出。不是一次性排完就不动。

2. 新作品需要经过一段时间的观察，确认完成度和口碑稳定后才会进入推荐，不会在上线第一周就排进榜。急不得。

3. 已推荐的作品如果后续发现制作信息有误或评价出现重大分歧，会在下一轮评估时重新审核，可能调整推荐理由或移出列表。

4. 更新不会大范围清空重排，而是逐条调整。观众看到的列表是连续变化的，不是每次都换一批。

5. 如果你发现推荐列表里某部作品的信息明显过期或有误，可以在留言区反馈作品名，平台侧会核查更新。